Queremos que seas parte

Queremos que seas parte
Prometeo

¿Qué queremos? ¿Qué proponemos?

¿Qué queremos? ¿Qué proponemos?
La crisis histórica de la humanidad se expresa en su crisis de dirección revolucionaria.

Hace muchos años incubo la idea de impulsar un proyecto universitario dedicado exclusivamente a la Filosofía, como aquí se la entiende. Tal idea nació en Nueva York mientras escribía mi primera tesis sobre Filosofía de la Imagen y como decía el Ché: “Si no existe la organización, las ideas, después del primer momento de impulso, van perdiendo verificación, van cayendo en la rutina, van cayendo en el conformismo y acaban por ser simplemente un recuerdo.”. Hoy las vueltas del tiempo me hicieron pergeñar la estructura de una “Universidad de la Filosofía” que, esta vez, naciera libre de aquellos requisitos, no pocas veces odiosos, que suelen plagar a la vida académica en Filosofía y que suelen oscilar por ejemplo (según mi experiencia) entre lo “ideológico” y lo burocrático (de ida y vuelta), con frecuencia, confundiéndose. Me pasó muchas veces y le pasó a muchos colegas: frenos por todas partes, exámenes rutinarios, prejuicios teóricos, papeleo inclemente, petulancias doctorales y decepción galopante. Mala paga. La demagogia “a la orden del día” alimentada con oportunismo, clientelismo y reformismo. Mucha palabrería, calidad científica mercenaria, poco diagnóstico sobre las urgencias individuales y sociales y poca praxis filosófica comprometida con la realidad. Algo hay que hacer para librar a la Filosofía de ese fardo alienante.

Hay sed de ideas en todo el mundo. La crisis del sistema dominante en lo económico, lo político, lo cultural y lo social taladra los rincones más íntimos de la existencia y los pueblos se preguntan con mayor urgencia qué alternativas concretas hay que construir -cuanto antes- en sus luchas magníficas para no fallecer sepultados bajo los escombros de un sistema, decrépito e injusto, que no sabe cómo resolver sus errores, no sabe cómo frenar la miseria y las hambrunas que ha desatado, no sabe cómo detener el daño a los ecosistemas ni sabe como esconder los muertos que produce por desnutrición, por enfermedad o por guerras obscenas (obscenas por guerras y obscenas por mercantiles). Hay sed de ideas (no inanición de ideas) y nosotros, es decir un grupo de colegas, nos hemos propuesto crear un vertedero, con lo que tengamos, con lo que consigamos, con lo que contemos... para intentar saciar, con herramientas filosóficas, lo que podamos en nuestras condiciones. Estás invitado.

Ponemos en píe la “Universidad de la Filosofía”. Tres características y políticas: 1. Es una Universidad dedicada exclusivamente a la Filosofía y todo lo que se nos ocurra creativa y críticamente –en colectivo y bajo consenso- que puede significar esto. 2. Es una Universidad en construcción permanente, portátil, virtual y presencial, a distancia y cercana, obligada a mantener rigor teórico-metodológico crítico, revolucionario y científico, en vinculación directa con la realidad de nuestros pueblos y sus mejores luchas emancipatorias. 3. Es una Universidad libre y mundial, sin “reconocimiento de validez oficial”, sin burocracia y sin sectarismo. Somos de los que pensamos que "No se Necesita Licencia para Pensar" y eso no implica negación dogmática del trabajo que muchas instituciones oficiales hacen a favor de la Filosofía, aunque si pensamos que no tiene por qué ser el único formato.

Proponemos otro camino. Ya que decidimos ser una Universidad que elude el tránsito por esas burocracias que (intoxicadas con dilaciones por corrupción, por proteccionismo o por persecución ideológica) acreditan o confieren permisos para pensar, producir y enseñar la Filosofía, ideamos nuestrosistema propio de “validación” basado en buscar y producir respuestas concretas a una de las mayores necesidades de la humanidad que padece a estas horas una crisis mundial de dirección revolucionaria. Con todas la significaciones que esto implica. Ese es al "alma mater" de la “Universidad de la Filosofía”.

Dr. Fernando Buen Abad Domínguez

Rector-Fundador

http://universidaddelafilosofia@gmail.com

Conferencia en CIESPAL

Conferencia en Ecuador

Hasta Siempre Comandante

El de la "Comunicación" es un problema de Seguridad Regional

¿Hacia una Cumbre de Presidentes en Comunicación?

jueves, 30 de abril de 2015

Argentina: La cultura del despojo
La oligarquía no acepta pueblos propietarios
Fernando Buen Abad Domínguez
Rebelión/Universidad de la Filosofía
En una de sus muy ingratas batallas contra la “cultura del despojo” Argentina enfrenta esa paradoja retorcida en la que el dueño verdadero de todo no termina de sacudirse a una oligarquía rancia empeñada en tratarlo como visitante en su propia tierra, en su propia casa y en su propia cabeza. O dicho de otro modo, la víctima del despojo ha sido educada para entregarlo todo a punta de sangre e ideología chatarra; a punta de violencia bancaria y desamparo político; a punta de recortes presupuestales, “lecops”, “patacones” y helicópteros modelo 2001, escapando entre las llamas de las luchas en las calles. Pueblo saqueado a punta de bayonetas televisivas y monopolios mediáticos golpistas. El neoliberalismo rabioso.
Toda la derecha argentina se dispone a disfrazarse de “buena onda”, con globos y bailes cumbiancheros, sin importar en cuánto ensanchen los márgenes de lo patético y lo ridículo, para hacerle creer a todo un pueblo que se acabó la fiesta del “populismo”, que es hora de devolverlo todo, “devolver lo que no es suyo” y que (en “buena onda”) mantendrían algunas concesiones luego de restaurar el reino de las privatizaciones que ha sido mancillado por las estatizaciones y las intervenciones de un “poder popular” al que la burguesía llama “relato” y al cual –dicen ellos- se le acabaron los tiempos.
A mañana, tarde y noche los ventrílocuos del monopolio Clarín (y sus secuaces) se desgañitan con la cantaleta del “final de partida” como recurso histriónico para hacer invisible el verdadero plan oligarca que es demoler sin compasión todo lo logrado por los trabajadores en los años recientes de la “década ganada”. De las miradas turbias y las palabras ponzoñosas de los “chirolitas” Clarín, escurre el tufo fétido del odio de clase que anhela venganza de urnas para el asesinato de las victorias populares. Sienten que son la vanguardia espiritual del sur que recoge el alma del golpismo continental y por eso se reúnen con Uribe, con Aznar, con Felipe González, con Capriles… y desde luego con Vargas Llosa y jaurías similares.
El sueño burgués de máxima es (además de recuperar lo “perdido”) dar un ejemplo correctivo a toda esa generación que se atrevió a pensar un mundo distinto. Una reprimenda y un castigo ejemplar en la “plaza pública” al que decidió que el agua es suya y no de las empresas francesas que la tenían privatizada. Castigo al que sintió suyos los trenes, al que sintió como propias las jubilaciones, los servicios médicos y la educación. Reprimenda enérgica al que pensó en democratizar la comunicación. Castigo sin clemencia al que pensó que la justicia no puede, ni debe, seguir siendo arma de oligarcas para “disciplinar” a los pueblos. Sanción y purga al que anheló un continente integrado, liberado de los yanquis, de las deudas con el FMI y dispuesto a mirarse como hermanos en el rostro de los pueblos hermanos de Latinoamérica y de todo el mundo.
El odio burgués se ha maquillado de fiesta democrática. Anda colorido y escandaloso rellenando páginas de diarios y televisoras con su palabrería vacía. Andan en “buena onda”, no quieren conflictos, rehúyen los debates y se exhiben como “hermanas de la caridad” reconciliadores y serenos (así lo mandan los cánones de las agencias de imagen Durán Barba, contratadas ex profeso) lo que se dice “buena onda” para la foto. Todo mientras llegan las fechas de los votos. Mientras tanto se reúnen y se reparten la estrategia del “rescate”. ¿Quién se quedará con las jubilaciones? ¿Quién se quedará con YPF la petrolera nacional? ¿Quién le meterá mano de nuevo a los ferrocarriles? ¿Quién regenteará al Banco Nación? ¿A quien de darán los negociados en salud, educación y vivienda? ¿Cómo se arreglarán con el “narco”, con los jueces, con las mafias policiales y de seguridad privada? ¿Quién gerenciará la compra-venta de las “cámaras de seguridad” que todos prometen como solución mágica al crimen organizado? Claro que de eso no hablan cuando hablan por la tele.
Por ahora ya asoma la oligarquía un “plan de trabajo” que descargará en sus lebreles de “la política” para que deroguen todo lo que deba ser derogado por el sólo hecho de contener alguna idea de justicia social. Por ejemplo la “asignación universal por hijo”, los controles cambiarios y los grandes logros históricos en materia de Derechos Humanos. Derogar la cárcel a los dictadores y las indagatorias sobre empresas cómplices… sin hablar de convenios para el desarrollo de infraestructura e industria.
Los logros de la “Década Ganada” ni son perfectos ni son suficientes. Una larga lista de tareas de profundización está sobre la mesas y está en juego la oportunidad de cumplir con semejantes tareas sin dilaciones y sin algunos de los pretextos que han sido odiosos para propios y para extraños. El modelo propuesto por el gobierno actual no resuelve la derrota del capitalismo, está lejos de eso, pero ha dignificado a sectores de la clase trabajadora que unos nunca habían conocido y otros en décadas no pudieron recuperar tras el infierno de las dictaduras con asesinatos flagrantes de todo tipo incluso a la libertad y a la democracia.
Uno no debe anestesiarse con los perfumes del “posibilismo” ni del “mal menor” tal como lo dibuja –incluso- la oligarquía. La justicia social es impensable bajo el capitalismo pero eso no habilita a separarse del debate político y la movilización de la clase trabajadora en defensa de sus logros, estén en el estado provisional en que estén, para defenderlos hombro con hombro en la situación actual de sus luchas. Especialmente en esa lucha en la que los pueblos, que deben ser dueños de todo, viven los estragos de una guerra psicológica e ideológica que quiere convencerlos de entregar o “devolver” mansamente toda riqueza  a una oligarquía, como la argentina, depredadora, criminal e insaciable.

Es urgente derrotar el plan mediático burgués inspirado en tatuarnos su moral de esclavos felices de enriquecer al amo y felices de recibir todos los azotes… siempre agradecidos y convencidos de merecerlos. Devolver la “Década Ganada”. ¿Por quién votas?

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Libros de Filosofía

Semiosis Insurgente

Filosofía Beligerante para la emancipación (Permanente)

Fernando Buen Abad Domínguez
Herencias que el Capitalismo quiere hacer invisibles

Diagnóstico Sucinto

13 factores (al menos) determinantes del escenario alienante actual:

1. Depredación salvaje de las condiciones laborales mundiales.

2. Recrudecimiento acelerado de las agresiones imperiales: saqueo, explotación degenerados.

3. Destrucción galopante de los ecosistemas, las tierras de cultivo, los cielos, los ríos y los mares…

4. Guerra Mediática y Terrorismo Mediático monopólicos.

5. Guerra simbólica de baja y alta intensidad para la sumisión y la enajenación.

6. Reino de la mediocridad, de la estética burguesa y sus mercancías ideológicas para la represión.

7. Recomposición militar del imperio: Bush, McCain sus siervos y “el destino manifiesto de la IV Flota”[1]

8. Reformismo desesperado y cinismo fascista como alimento de los peores fraudes.

9. Exacerbación del odio burgués contra la clase trabajadora.

10. Nazi-Fascismo inoculado en la educación y academicismos para la inmovilidad.

11. Barbarie, miseria y violencia demencial para contra los pueblos expulsados por el hambre.

12. Oscurantismo, superchería, creacionismo, irracionalismo, fanatismo, fundamentalismo…

13. Crisis alimentaria, Crisis educativa, Crisis de vivienda, Crisis sanitaria, Crisis migratoria.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=70469

Algunas Matemáticas del Hambre

Si tomamos en cuenta los precios internacionales de los alimentos para este mes que según la FAO son de USD 1.055 la tonelada de cambures, 4.144 la tonelada de carne bovina, 425 la de arroz, 1.692 el pescado, 2.062 el pollo y 345 el trigo. Si calculamos por ejemplo una dieta promedio de 150 gramos de cambur, 150 gramos de res, 200 de arroz, 100 de pescado, 200 de pollo y 200 de trigo, la alimentación de una persona por un día tendría un costo de USD 1,52 y asumiendo que la preparación de estos alimentos dupliquen el costo, estaríamos por el orden de los 3 dólares por persona al día, considerando la más ineficiente forma de distribución. Extrapolando, alimentar a 10 millones tendría un costo de 30 millones de dólares al día. Estos datos pueden ser consultados en http://www.fao.org/economic/est/statistical-data/est-cpd/en/.

La FAO ha declarado en emergencia dos regiones del sur de Somalia, casi 4 millones de personas requieren atención urgente, mas 10 millones podrían estarlo en las próximas semanas.

Por otro lado, leo en http://tinyurl.com/3vk8lfn que los estadounidenses han gastado solo en Libia 715 millones de dólares, sobra decir que en cosas para matar gente, unos 24 días de comida para 10 millones de personas, eso sin contar los más de 10.000.0000 millones que ha costado la guerra en en Afganistán. Cualquier cosa que diga de aquí en adelante será mi opinión. La cual no interesa en este momento.

Publicado por JeanPier en 10:15

http://camaradaraskolnikov.blogspot.com/


Filósofas

Filosofía Latinoamericana